FACTS FASTING: 台灣茶屋在威尼斯：文化傳播成功還是只是政府補助金的浪費？

台灣茶文化赴威尼斯建築展，給世界看到台灣木構建築的精彩還是醜陋？

台灣唯一獲邀參加威尼斯建築展平行展的建築師

根據聯合報記者陳宛茜報導《集資千萬赴威尼斯「循環茶事」遭批醜還蹭國際建築展》，2023年5月20日，第18屆威尼斯建築雙年展在美麗的水城威尼斯盛大開幕。與此同時，台灣也向世界展示了其出色的建築創意。除了慣例的台灣館參展外，另一項作品「＋＋＋TEA SPACE循環茶事」也在同一時段於威尼斯展示。該作品製作受到中華民國文化部和客委會的大力支持，贊助金額達三百八十萬元，再加上民間的募資，總計超過一千萬元。策展人方新樵以「台灣唯一獲邀參加威尼斯建築展平行展的建築師」（註）身份接受了雜誌專訪。

「就算是學生作品也會被當掉」

然而，當茶屋的組裝圖片曝光後，其設計的簡陋和粗糙令台灣建築界震驚，甚至被戲謔地評價為「就算是學生作品也會被當掉」。

註：在2020年，另外一位號稱建築師的羅耕甫先生，也曾「獲邀前進」威尼斯建築雙年展，根據鏡週刊報導《台灣首位建築師羅耕甫獲邀ECC前進威尼斯建築雙年展》，台灣榮獲最多國際建築大獎的本土建築師羅耕甫又將再為台灣建築添光彩。他以「TIME/SPACE/EXISTENCE時間/空間/存在」的永續建築設計理念，獲得第17屆威尼斯建築雙年平行展ECC(歐洲文化中心)邀約，將於2021年5月22日到11月21在義大利威尼斯展出建築設計概念，是台灣首位獲得ECC邀請的建築師。

方新樵爭議與「循環茶事」展覽

隨後，方新樵遭揭發其並無建築師資格，並且其參加的展覽並非與威尼斯建築展相關。事實上，她只是眾多受邀參展者中的一位，卻遭到質疑是利用這一國際重要的建築展覽來獲取政府的大筆補助。

在「循環茶事」前往威尼斯前，方新樵舉行了一場記者會，文化部、客委會、農委會和文化總會均派代表出席，並獲得了立委和市長的參與。客委會的新聞稿稱此作品為「本年度台灣唯一獲選作品」，文總新聞稿宣稱「威尼斯建築雙年展平行展的主辦單位之一歐洲文化中心邀請擅長感性建築的台灣建築設計師方新樵」。

「威尼斯建築雙年展」、「威尼斯建築雙年展平行展」與「循環茶事」真相揭秘

但事實證明，歐洲文化中心(European Cultural Centre，簡稱ECC)並非「威尼斯建築雙年展平行展」的主辦方。在今年威尼斯建築展的官方網站上，列出的九大平行展名單中並未包含「循環茶事」所參加的「TIME SPACE EXISTENCE」展覽。這引發了更多的爭議，有建築事務所將收到的邀請函張貼在臉書「靠北建築」頁面，指出歐洲文化中心的策略常常是大量發出邀請函，並收取高達數百萬台幣的展場租金，吸引那些有著在威尼斯建築展出夢想的建築師。

威尼斯建築雙年展的盛名吸引了許多展覽活動和建築師前往參展；而有些建築師甚至在威尼斯租借場地來展示自己的作品，回國後在履歷上自我宣稱「參展威尼斯建築展」。然而，僅有經由威尼斯建築雙年展認證並蓋上雙年展紅色標誌的展覽才有資格稱為「威尼斯建築雙年展平行展」。即使是歐洲文化中心的展覽宣傳材料，在宣稱「建築雙年展」的文字上，也不敢加上「威尼斯」二字。這些事實給所有與展覽相關的人士提供了一個值得深思的課題。

威尼斯建築展中的台灣茶屋：公眾視角與爭議

當聯合報記者陳宛茜親身踏足展覽現場，迎面而來的是那令整個建築界震驚的台灣茶屋——「循環茶事」。這個展場選址於一座充滿生命氣息的公園，據稱屋頂是為了「再現台灣山林地景」。然而，對眼前那塊覆蓋著迷人圖案的綠布，網友調侃它就像「阿嬤的綠色洋裝」。

更令人啼笑皆非的是，茶屋的結構由台灣林務局提供的國產材木柱撐起，這讓到訪威尼斯建築雙年展的台灣建築學者們覺得尷尬至極，認同網友們的言論，即使是學生的作品也會被拒之門外。而公園內還有來自日本和美國的作品，和世界最大的建築展相比，設計品質差距明顯。

方新樵的角色與爭議：參展與財務困難

方新樵在接受聯合報記者陳宛茜訪談時坦言，自己並非具備建築師資格，且從未宣稱自己是「建築師」或「台灣唯一獲邀參加威尼斯建築展平行展」的人。她認為這些都是記者為了提升閱讀率而自創的故事。

「我無法控制」，她這麼說。她表示，參展的邀請並不難得，許多單位都受到邀請，但真正能辦成的，困難度非常高。除了獲得文化部300萬、客委會80萬的補助，她還進行了民間募款，整體預算高達1200萬，其中5、600萬用於請奉茶和展演團隊來此。

「循環茶事」的意義與目標：推廣台灣茶文化

然而，當「循環茶事」茶屋的設計遭到台灣建築界的批評時，方新樵對此表示「美感很個人」，她尊重個人意見。她所追求的目標是將台灣的茶文化推廣出去。「如果只顧設計不顧其他的，我一天只有24小時。」她認為參展的茶屋只是一種媒介，真正重要的是將台灣的茶文化和循環經濟引進威尼斯，且即便是威尼斯建築雙年展「也都不再談建築這件事」，建築不該只是追求外形。

然而，面對疑問，如果只是為了推廣台灣茶文化，為什麼要選擇參加租金如此昂貴的建築展？她回答說：「因為邀我的是建築展啊。」的確，這是一場建築展，即使花了600萬請茶人來此奉茶，大部分的展覽時間，來威尼斯的觀光客或建築迷只會看到這座茶屋。

在「絕美之城」威尼斯展出這樣一件即使台灣人也會覺得「丟臉」的茶屋，真的能將台灣茶文化推廣到國際舞台嗎？

一週回顧

FACTS FASTING

台灣茶屋在威尼斯：文化傳播成功還是只是政府補助金的浪費？